互娱

6月10日，恰逢618年中大(big)促的(of)第一(one)天，一(one)封新鮮熱辣的(of)舉報信被放到(arrive)了(Got it)國(country)家市場監督管理總局領導的(of)桌上(superior)。格力再次向奧克斯發起進攻，挑起了(Got it)空調行業的(of)大(big)戰。

在(exist)舉報信中，格力直指奧克斯造假誇大(big)節能效果，涉嫌生(born)産銷售不(No)合格産品，不(No)僅嚴重侵害了(Got it)消費者的(of)權益，還對國(country)家節能減環保政策、市場公平競争的(of)良性秩序造成了(Got it)巨大(big)破壞。

舉報信全文如下：

奧克斯當天回應，指責格力在(exist)618空調銷售旺季來(Come)臨之際，采用(use)诋毀手段，屬于(At)明顯的(of)不(No)正當競争行爲(for)，已向公安機關報案，并向司法機關提起訴訟。

外行看熱鬧，内行看玩法

格力選在(exist)618大(big)促初期發動舉報技能，确實有點耐人(people)尋味。翻查2018年空調線上(superior)銷量，奧克斯力壓格力一(one)頭，成爲(for)線上(superior)行業老大(big)。今年618活動開場1小時(hour)，奧克斯進入億元俱樂部，而格力不(No)在(exist)此列。

格力無論如何都吞不(No)下這(this)口惡氣。格力高層明确表示奧克斯的(of)行爲(for)是(yes)“破壞正常市場競争規則”“劣币驅逐良币”。“不(No)要(want)和(and)我(I)提奧克斯，他(he)比美的(of)更糟糕。奧克斯天天在(exist)我(I)這(this)裏挖人(people)，偷我(I)的(of)技術，偷我(I)的(of)專利。”格力董事長兼總裁董明珠曾發出(out)過如此“怒吼”。

而作(do)爲(for)“被攻擊方”奧克斯，也發動了(Got it)“不(No)屈”技能，借機反訴格力不(No)正當競争，而且董事長還放話“歡迎監督”。輕松的(of)心态下難掩證據不(No)足，不(No)免令不(No)少奧克斯粉絲爲(for)他(he)捏了(Got it)一(one)把汗。

一(one)邊是(yes)格力運用(use)合法的(of)手段來(Come)打壓“宿敵”，另一(one)邊是(yes)奧克斯據理力争，反擊格力诋毀，而此時(hour)隔岸觀火的(of)美的(of)，估計正手裏捧着冰鎮西瓜，吹着自家空調送來(Come)的(of)陣陣涼風，看着兩大(big)“死敵”劍拔弩張、兵戎相接，何等惬意！

我(I)們(them)玩的(of)是(yes)遊戲，人(people)家玩的(of)是(yes)專利

這(this)場沒有硝煙的(of)戰争背後的(of)真相并非如此簡單。實際上(superior)，這(this)已經不(No)是(yes)雙方之間的(of)第一(one)次交火，格力和(and)奧克斯的(of)梁子早已結下多年，長期“互怼”的(of)背後直指專利紛争。

一(one)直以(by)來(Come)，格力與奧克斯專利糾紛接連不(No)斷，其中以(by)實用(use)新型專利爲(for)主。據統計，基于(At)實用(use)新型專利數量上(superior)的(of)碾壓優勢，僅在(exist)2016至2018年兩年間，格力起訴奧克斯空調“侵犯實用(use)新型專利權”，勝訴就多達12次。

當我(I)們(them)還沉浸于(At)“人(people)在(exist)塔在(exist)”“匡扶漢室”等遊戲之中，人(people)家已經玩起了(Got it)“專利的(of)遊戲”。經查詢，格力目前有效的(of)實用(use)新型專利數量爲(for)14129件，而奧克斯爲(for)1365件。格力投入了(Got it)大(big)量的(of)人(people)力物力進行技術拓荒，占領了(Got it)一(one)個(indivual)又一(one)個(indivual)技術高地(land)，從專利的(of)層面實現了(Got it)對奧克斯的(of)碾壓，因此獲得一(one)個(indivual)接一(one)個(indivual)的(of)專利戰大(big)捷也就不(No)足爲(for)奇了(Got it)。

而在(exist)格力勝訴的(of)案件中，最爲(for)典型的(of)在(exist)2018年，廣州知識産權法院認定奧克斯侵犯了(Got it)格力三件實用(use)新型專利，判決奧克斯賠償4000萬元人(people)民币。這(this)一(one)判決，創造了(Got it)家電行業專利侵權賠償的(of)新紀錄，還打破了(Got it)人(people)們(them)對實用(use)新型專利的(of)一(one)貫偏見。

實用(use)新型專利的(of)價值，不(No)容小看

一(one)直以(by)來(Come)，由于(At)實用(use)新型的(of)技術含量比發明專利低，導緻一(one)些人(people)對實用(use)新型專利産生(born)誤解，認爲(for)其“一(one)文不(No)值”。但從格力和(and)奧克斯的(of)專利戰中可以(by)看出(out)，實用(use)新型仍然具有很高的(of)市場價值。

實用(use)新型專利又稱小發明或小專利，是(yes)針對産品形狀、構造所提出(out)的(of)可實際應用(use)的(of)技術方案。

總的(of)來(Come)說，實用(use)新型專利的(of)優勢如下：

發明專利申請時(hour)間大(big)約2-3年，而實用(use)新型專利最快隻需7個(indivual)月。越早拿到(arrive)專利權，就能越早地(land)打擊侵權産品。

實用(use)新型專利不(No)像發明專利那樣，需要(want)詳盡審查核心技術點，新穎性和(and)實用(use)性無明顯缺陷一(one)般能順利通過。這(this)對于(At)擁有衆多實際應用(use)方案的(of)生(born)産企業來(Come)說，很多底層技術可能“高攀”不(No)上(superior)發明專利，但通過申請實用(use)新型還是(yes)綽綽有餘的(of)。

實用(use)新型專利申請費用(use)遠低于(At)發明專利，且後續的(of)專利維持費用(use)也比較劃算。

實用(use)新型專利審查周期短、技術門檻低，具有小快靈的(of)特點，特别适合創造性較低且對産品功能性設計具有保護要(want)求的(of)産品。

同時(hour)，可以(by)像格力一(one)樣，在(exist)掌握核心科技（發明專利）的(of)同時(hour)，通過若幹實用(use)新型專利布局形成針對特定産品的(of)專利池，使專利産品獲得更爲(for)全面、穩定的(of)保護。

總而言之，技術還是(yes)要(want)有的(of)，實用(use)新型專利還是(yes)得申請的(of)，“小發明”也有大(big)用(use)處，說不(No)定你就會成爲(for)下一(one)個(indivual)格力！